一）
胡林森老人说，他家的房子原先有四进，南北朝向，大门对着正街，正街以西至转角的西门都是他家的——当然是从前的事情——现在我们置身的茶馆，只是原先大宅东边的一个侧厅——它硕大的月梁已经让我们咋舌了，胡林森又说，这是汤溪城里最老的房子。
有多老呢？——他想了想，说，比汤溪城还老80年！汤溪城始建于明成化七年，即为年，距今年。如果是真的，那么，这房子应该有年了！年的民居而不是公用的厅堂，这可能吗？
我们知道，当初宋约是选择一座荒山建造汤溪城的。既然是荒山，怎么可能有比汤溪城更老的房子呢？
胡林森解释：他家的房子是从山下叶拆迁入城的。山下叶？作为汤溪人，我还真的没听说过。山下叶在塘下李与禾边程之间，就是现在的四联村附近。他说，这房子是整体拆迁入城的——拆迁之前，它在山下叶呆过80年。——当时城里西门一带，叫胡里，有胡少卿的牌楼。见我们怀疑，他又说，有家谱记载的。
这是我第一次随老苏进入胡林森民居，日已偏西，房内幽暗，灯下喝茶的白头人并无人起身，我们先告退，约好下次再去——他答应让我们看他的家谱。
二）
汤溪城，始建于明成化年间，但在太平天国期间，遭到了一场浩劫。“清咸丰十一年（公元年）为发贼所毁”的建筑，县署、县丞署、典史署等等，不一而足，也就是说，当时的房子差不多都毁掉了，我们看到气势恢弘的汤溪城隍庙，是后来清同治五年（公元年）知县王日新捐资重建的。不惟建筑，放眼现在的汤溪城里，居然找不到一棵古树，汤溪小学门口的大樟树，比起周边村子的古树，实在可怜。而汤溪县志记载的，并不缺乏古树身影，比如罗汉二松——
“县治之内，川堂之旁，有罗汉二松焉。矗峙左右，顾盼生姿，干古枝繁，离奇特出。或曰未创廨宇之先，即有此树，盖数百年物也。……”(姚元芳《罗汉松赋并序》)
“川堂东西二松，盘旋苍郁，诗以志之。”(汪文璧《罗汉松》)
这两株明代就有“数百年”的罗汉松，在清朝知县谭国枢的笔下还出现过，此后就不知所踪了。它们应该是毁于长毛的，因为，年长者并没有听说过这两株罗汉松，哪怕民国时北佬与南方人在汤溪一带打战（现在八十多的老人都有记忆）；或者年，日本人的入侵及飞机轰炸；至于大炼钢铁的年代，人们砍过许多大树，但并没有见过这罗汉松；年破四旧立四新，人们亲见东门街三座牌楼被大型器械相续毁掉，但并无人忆及这两棵树，因为它们早已不存在了。
回溯过往，无论如何，在汤溪城里，胡林森民居能遗存至今，也算奇迹了。
三）
我把胡林森茶馆的照片发给胡波——胡波是金职院的古建教师，他立马回我
