#民进党桃园市长参选人林智坚硕士论文涉抄争议持续延烧，有台湾高中教师批评，不管是全台高中小论文竞赛，又或是阅读心得写作比赛，皆有相当严格的“抄袭条款”，引用超过50字就会被认定抄袭。但林智坚硕论被质疑有九成跟其他“更早出版”的著作内容重叠，却仍坚持自己是“原创”，大学千万不要连高中都不如，“要我们怎么指导学生？”也有高中学生认为，高中生小论文抄袭会被严格审查，研究所的学位审查反而没有那么严，这很奇怪。
台湾地区“新课纲”上路后，不少高中教师鼓励学生“走出去”，积极对外投稿参与竞赛，由教育主管部门主办的阅读心得写作比赛，以及小论文写作比赛，是不少高中生在高中生涯会投稿的重要竞赛。而在这两项赛事中，皆订有严格的抄袭条款。
若以学年全台高中阅读心得写作比赛实施计划为例，包含在“内容摘录”须注明文字出处的页码；在“我的观点”若有引用资料须加引号，否则视为抄袭作品，且每次引用字数不得超过50字。
而在高中小论文写作比赛格式说明暨评审要点中也明确规范，文中直接或间接引用他人资料时须加注资料来源，内容上也应特别强调相关资料的引用，且同一处引用参考资料的原文，不得超过50字，仅在引用诗文、歌词、剧本、法律条文时不在此限等。
另外在小论文写作比赛中，还需要签立切结书，具结文章内容绝无抄袭之处，若有抄袭，愿自负全责，接受校规惩处，并取消得奖资格，且作品已在校外出版、发表者，不得再投小论文等规范。
一位不具名的台湾高中教师指出，“新课纲”下，很多学校的校订必修都是专题制作，广大的高中生都有受过小论文写作的训练，且台湾广大的高中生（含普高生、技高生及非学校型态实验教育学生）要参加全台高中生小论文竞赛及全台高中生阅读心得写作比赛，学校都还会对学生加强指导并强调这个竞赛规则。学生也都会谨慎的注意这个规定，只要引用原文超过50个字，就会被判定为抄袭而被退件。
该名高中教师表示，学生的参赛作品若涉及抄袭，连被评审的机会都没有，部分学校还会以校规惩处学生。如今林智坚的硕论被质疑有近九成跟其他“更早出版”著作作内容重叠，却仍在坚持自己是“原创”。教育跟政治无关，如果林智坚的论文能被“轻轻放下”，大学千万不要连高中都不如，“要我们怎么指导学生？”。
一名曾参与高中阅读心得写作竞赛的嘉义某公立高中二年级学生表示，撰写前学生都会先详细阅读比赛规则，避免自己踩雷。老师也会在写之前，特别提醒会有抄袭系统比对的事，也曾叫学生千万不要去抄袭，因为有指导老师挂名的关系，出了事老师也会被留名，“等于也是害了他们”。
针对林智坚论文涉及抄袭一事，这名学生表示，“我觉得有点扯”。她表示，林的论文扣一扣感谢页数，还有一些资料，真正大概只有写10页，身为一个政治人物竟然也会有抄袭的事发生，这些人往往是学生或是社会的榜样，却总是在违反学术伦理。
另一名曾在高中期间投稿过三次小论文，且曾获奖过一次的某市立高中应届毕业生表示，学校从高一就有小论文指导课程，老师会在课程中，跟学生说明写作注意事项，尤其会特别提醒引用字数限制。老师也在学生完成小论文后，非常专注在看小论文中的字句引用范围有没有超过限制，以及引用的参考文献有没有都列出来、标明出来。
该名高中生是高雄人，她表示，过去高雄市长补选期间，李眉蓁候选人也有曾爆出论文抄袭，后来被撤掉学位。也是因为选举，社会各界才回头审视这些政治人物过去的学术研究，但应从源头管理、防护，否则高中生小论文比赛抄袭会被严格审查，研究所的学位审查反而没有那么严，这很奇怪。
该名高中生也提到，“新课纲”上路后，学生在高中三年至少都会写过一篇，在这样的教育环境下，也期待未来能提高大家在研究所的论文研究学术伦理，减少抄袭争议。
今年毕业于台北市成功高中的学生也指出，小论文写作是校本课程，老师会从研究动机、查找文献等内容教起，也会谈到研究伦理的议题，并且很严肃地告诫学生“抄袭”不被允许。
该名成功高中学生坦言，以高中生的能力，多半能做的就是在既有的研究基础下，进行延伸研究，不管怎么写，都容易引用到别人的，但人文科学有教要“换句话说”，而即便“换句话说”，仍存在抄袭风险。（来源：台湾“联合新闻网”）
#台湾#
