ldquo爆款都是重复的rdquo

前不久,在年“世界读书日”前后,各大平台推出了一系列以读书为主题的落地活动。这有助于重申阅读的意义。在节日之外,这些年在小红书、B站、微博等社交媒体上兴起的读书博主,也在进行着日常的阅读推广。只不过,在其中也出现了一些批量复制式的内容输出,遭致人们吐槽。比如近年来,在以小红书为代表的社交分享平台上,涌现出众多以“读书”为人设的文化博主、读书博主。围绕读书心得分享、记录阅读生活日常的笔记内容吸引着受众的注意力,“一键三连”成绩也颇为亮眼。笼统来看,这似乎是阅读逐渐下沉的征兆。

《围城》()剧照。

然而,这一部分读书博主的内容生产却值得推敲。标题满是将所选之书吹上天的浮夸说法,诸如“这本书让我脱胎换骨”、“与同龄人拉开差距,提升认知的七本书”、“读完这六本书,我突然不浮躁了”等不禁令人心生怀疑,读书竟有此等奇效?古人云“书犹药也”,但也需“善读”才可勉强“医愚”,更遑论有“脱胎换骨”之功效。不时还有博主以不同形式汇报阅读进展,有博主直接发问“我一年读本书,你呢?”更多博主则落在“实际行动”上,其中不乏“周更”三到五篇新书推文者。对此,有质疑称“这些读书博主真的读完了他们推的书吗”。同时,部分笔记内容也陷入争议。年8月,猫头鹰书店主理人曾声称,其在


转载请注明:http://www.luyisheng08.com/aytzyj/3349.html


当前时间: